{"id":833,"date":"2013-11-18T01:43:46","date_gmt":"2013-11-18T01:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.klicklack.de\/?p=833"},"modified":"2017-01-27T16:49:31","modified_gmt":"2017-01-27T15:49:31","slug":"test-fujifilm-xf-2314-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=833","title":{"rendered":"Test Fujifilm XF 23\/1.4 R"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Das XF 1.4\/23 an der X-Pro 1.<\/figcaption><\/figure>\n

F\u00fcr viele Neugierige habe ich bei meinem 23\/1.4er Fujinon, das ich nun seit rund zwei Wochen habe, mal die Aufl\u00f6sung und die Verzeichnung vermessen, um zu sehen, was wirklich an Abbildungsleistung in dem Objektiv versteckt ist.<\/p>\n

Wie immer ist es wichtig zu wissen, dass meine Tests nichts anderes als Spielereien sind, die aber durchaus einen Eindruck von den Qualit\u00e4ten meiner Opfer vermitteln d\u00fcrften. Insgesamt sind diese aber nicht irgendwie fundiert, sondern das Beschriebene; eine interessante Spielerei n\u00e4mlich.<\/p>\n

Aufgenommen habe ich einen Siemensstern mit 90 Schwarzweisswechseln. Einstellung der Kamera bei 200 ISO, aufgenommen mit dem EF-20-Blitz(das Modell Raumschiff Orion…). Kamera auf stabilem Plaubel-Stativ, Entfernung rund 1,2 Meter.<\/p>\n

Ausgewertet habe ich das Ganze manuell inklusive der \u00fcblichen Ungenauigkeiten. Die erste Tabelle zeigt Daten aus der Bildmitte:<\/p>\n\n\n\n\n\n
Aufl\u00f6sung in der Bildmitte<\/strong><\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/tr>\n
Blende:<\/th>\n1,4<\/th>\n2<\/th>\n2,8<\/th>\n4<\/th>\n5,6<\/th>\n8<\/th>\n<\/tr>\n
Aufl\u00f6sung Linienpaare:<\/th>\n2489<\/th>\n2489<\/th>\n2671<\/th>\n2771<\/th>\n2771<\/th>\n3060<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der im vorigen Artikel beschriebene Eindruck best\u00e4tigt sich weitgehend: Das Objektiv ist sehr gut mit praktisch nicht vorhandenen Schw\u00e4chen, die aber bei allen Hochleistungsobjektiven dieser Kategorie vorzufinden sind. Zudem ist es meines Wissen das erste Objektiv mit dieser Brennweite und Lichtst\u00e4rke, das dediziert f\u00fcr das APS-Format entwickelt worden ist.
\nDie ermittelten Daten zeigt die zweite Tabelle.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Aufl\u00f6sung am Bildrand<\/strong><\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/th>\n<\/tr>\n
Blende:<\/th>\n1,4<\/th>\n2<\/th>\n2,8<\/th>\n4<\/th>\n5,6<\/th>\n<\/tr>\n
Aufl\u00f6sung Linienpaare:<\/th>\n2225<\/th>\n2331<\/th>\n2532<\/th>\n2671<\/th>\n2771<\/th>\n<\/tr>\n
Aufl\u00f6sung in Prozent:<\/th>\n89,3<\/th>\n93,6<\/th>\n94,7<\/th>\n96,4<\/th>\n98,1<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Das 2\/35 von Canon, das vor einigen Monaten diesen Testlauf erfahren hat, erscheint mir\u00a0 nicht besser. Allerdings sollte dazu auch gesagt werden, dass solche Objektive in dieser Lichtst\u00e4rke auch im KB-Format sehr schwierig zu bauen sind. Wer mal nach entsprechenden Tests sucht, wird feststellen, dass derartige Objektive immer sehr teuer sind und dass sie meistens im Offenblendbereich Schw\u00e4chen aufweisen. Deshalb hinkt der Vergleich auch etwas.<\/p>\n

Das soweit zur Aufl\u00f6sung, die schon mal sehr vielversprechend ist. Zudem kann man davon ausgehen, dass das Objektiv entweder f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Bildkreis als den des APS-C-Formates gerechnet ist oder auf eine exzellente Fertigungsqualit\u00e4t gesteigerter Wert gelegt wird. Sonst w\u00fcrde diese Werte nicht derma\u00dfen herausstechen.<\/p>\n

Die von mir ermittelte Verzeichnung liegt bei rund einem Prozent, wie es f\u00fcr eine Prime-Linse zu erwarten ist.<\/p>\n

Wenn ich das richtig gesehen habe, verf\u00fcgt das Objektiv \u00fcber sieben Blendenlamellen, die abgerundet sind. Das d\u00fcrfte zu einem guten bis sehr guten Bokeh f\u00fchren.<\/p>\n

Zu Fertigungsqualit\u00e4t:<\/p>\n

Der Eindruck, den das Objektiv auf mich macht, ist trotz seines geringen Gewichts dank ausschweifender Verwendung von Leichtmetallen sehr solide. Der Fokussiermotor ist sehr leise. Das Objektiv fokussiert gef\u00fchlt recht schnell, erreicht aber anscheinend nicht ganz die Geschwindigkeit meines Canon 35\/2. Die Fokussierung ist allerdings sehr pr\u00e4zise. Ein Testlauf ist bei n\u00e4chster Gelegenheit geplant, um das noch auszuloten. Es d\u00fcrfte aber nicht wesentlich schneller als das 18-55er Zoom sein, so mein erster Eindruck. Der Vorteil liegt eher darin, dass es aufgrund seiner hohen Lichtst\u00e4rke seine maximale Fokussiergeschwinigkeit bei wesentlich weniger Licht abliefern kann. Zwei bis drei Blendenstufen mehr Licht machen da schon eine Menge aus.<\/p>\n

Das Objektiv l\u00e4sst sich durch Zur\u00fcckziehen des vorderen Ringes auf manuelle Fokussierung umschalten. Entfernungs- und Sch\u00e4rfentiefenskala sind vorhanden und dank definierter Start- und Endpunkte mit Anschlag wirklich brauchbar. Die manuelle Fokussierung funktioniert Fuji- \u00fcblich per Drive-by-wire, was dank des schnellen Motors und des k\u00fcrzeren Fokussierweges allerdings sehr schnell und pr\u00e4zise vonstatten geht.<\/p>\n

Einziger Kritikpunkt ist an dieser Stelle die Gegenlichtblende aus Kunststoff, die sich im Vergleich mit der des 18-55 etwas unpr\u00e4zise anf\u00fchlt, wenn man sie auf das Objektiv setzen will. Wer sie draufl\u00e4sst, braucht aber nichts zu f\u00fcrchten: Wenn sie sitzt, sitzt sie und bleibt auch sch\u00f6n brav an ihrem Platz.<\/p>\n

Aus\u00a0 meiner Sicht kann mit dem Gebotenen zu diesem Preis zufrieden sein, auch wenn der Preis von rund 900 Euronen kein Pappenstiel ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fcr viele Neugierige habe ich bei meinem 23\/1.4er Fujinon, das ich nun seit rund zwei Wochen habe, mal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=833"}],"version-history":[{"count":60,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":890,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833\/revisions\/890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}