{"id":4301,"date":"2025-11-18T22:25:23","date_gmt":"2025-11-18T20:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=4301"},"modified":"2025-12-01T21:04:14","modified_gmt":"2025-12-01T19:04:14","slug":"das-alte-fujifilm-xf-14-23-an-40mp-macht-das-sinn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=4301","title":{"rendered":"Das alte Fujifilm XF 1,4\/23 an 40MP – Macht das Sinn?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Um diese Kombination geht es: Fujifilm X-T5 mit dem Fujinon XF 1,4\/23 R aus der ersten Baureihe. Hier mit einer Arca- kompatiblen Winkelschiene.<\/figcaption><\/figure>\n

Das 1,4\/23 ist eines meiner XF- Objektive aus der ersten Serie, die von Fuji nicht unbedingt f\u00fcr die 40MP- Sensoren empfohlen werden. Es stellt sich aber gerade deshalb auch die Frage, ob man diese Linse nun wirklich ersetzen muss. Immerhin sind diese Objektive noch nicht spritzwassergesch\u00fctzt und angeblich sollen sie nicht so gut sein wie die aktuellen Modelle.<\/p>\n

Ich habe dieses gute St\u00fcck auch schon seit rund 12 Jahren und daher kann man einen Ersatzkauf durchaus in Erw\u00e4gung ziehen. Aber es klebt ja auch was dran: Einmal habe ich Schwei\u00df darin investiert, um diese Linse erwerben zu k\u00f6nnen und zum anderen ist ein Objektiv in diesem Alter eigentlich gerade erst eingefahren, wenn man das so sehen mag.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Junge Eichen. Mit dem XF 1,4\/23. Bl. 11 bei 1\/3tel Sek.<\/figcaption><\/figure>\n

Deshalb mal ein paar Zahlen zum Durchschnittsalter meiner Objektive; hier die meiner mit der GFX 100s genutzten Linsen:<\/p>\n

Das GFX- Kit: Die 645er Objektive von Pentax kamen 1983-85 auf den Markt. Ausgehend davon w\u00fcrde ich die Dinger auf etwa 38 Jahre im Schnitt sch\u00e4tzen. Also alle drei genutzen Linsen zusammen 105.<\/p>\n

Dann laufen hier noch vier alte Pentaconsix- Objektive mit; die sind aus den sp\u00e4ten 1960er bis fr\u00fchen 1970er Jahren. Also etwa 55 Jahre pro St\u00fcck. Zusammen also 220 Lenze.<\/p>\n

Dann habe ich noch ein 28er Nikon- Shiftobjektiv, Baujahr 1977; Alter also 48 Jahre.<\/p>\n

Und zu guter Letzt noch zwei GF- Linsen von Fuji aus 2019, zusammen also 12 Jahre.<\/p>\n

Addieren wir das mal: 108+220+48+12=388. Das teilen wir das durch die Anzahl meiner Linsen, also kommen wir auf jugendlich- frische 38,8 Jahre.<\/p>\n

Es sei auch gesagt, dass die Objektive f\u00fcr meine Gro\u00dfformatkamera noch ein kleines bisschen \u00e4lter sind. Das habe ich irgendwann auch mal nachgerechnet und bin da auf 60 J\u00e4hrchen gekommen. Der Mensch denkt in so einem Alter l\u00e4ngst \u00fcber seinen Ruhestand nach.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Birkenwald. Mit dem XF 1,4\/23. Bl. 10 bei 1\/9tel Sek.<\/figcaption><\/figure>\n

Das Fuji X- Kit ist naturgem\u00e4\u00df etwas neuer, weil die Sachen auch noch nicht so lange im Markt sind. Fuji ist meines Wissens einer der besten Objektivbauer \u00fcberhaupt; man muss das Linsenkit dennoch durchtesten, um zu sehen, was wirklich ersetzt werden muss.<\/p>\n

Zur\u00fcck zum Thema 1,4\/23. Ich habe diese Linse als eine der ersten mit der T5 benutzt, weil ich ihre Qualit\u00e4ten schon sehr lange kenne. Das Objektiv funktioniert gut und deshalb habe ich es schon, seit es auf dem Markt beschaffbar ist.<\/p>\n

Die Bildqualit\u00e4t ist wie bei den meisten Fuji- Festbrennweiten tats\u00e4chlich exzellent; auch mit einem 40MP- Sensor wie dem der X-T5, wie sich gezeigt hat. Bei meinen Zooms, dem 18-55 und dem 55-200, muss ich wegen der schw\u00e4cheren Mikrokontraste deutlicher nacharbeiten.<\/p>\n

Mich \u00fcberrascht das ein bisschen. Wenn ich an meine Canon Eos 5D Mk2 zur\u00fcckdenke, deren L-Optiken schon mit dem 21MP-Sensor dieser Kamera knapp klargekommen sind, frage ich mich schon mal nach dem Sinn der L-Objektive. Der Fairness halber soll nicht unerw\u00e4hnt bleiben, dass es sich dabei schon um \u00e4ltere Objektive handelte; f\u00fcr Film, der formatbezogen mittlerweile weniger Aufl\u00f6sung bietet, hat das gereicht. Mittlerweile sollte das auch bei Canon deutlich besser geworden sein; vor allem auf die RF- Objektive und die verbesserten EF-L- Objektive aus den neueren Serien d\u00fcrfte das zutreffen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Junge Eichen. Mit dem XF 1,4\/23. Bl. 11 bei 1\/3tel Sek.<\/figcaption><\/figure>\n

Der Kern des Artikels: Es ist gerade beim Thema Optik weniger eine Frage des Alters als eine der Qualit\u00e4t, die auch in fr\u00fcheren Zeiten schon gebaut wurde. Man muss aber auch selektieren k\u00f6nnen, aber es nicht immer m\u00fcssen; wie sich bei meinen Pentacon- Linsen gezeigt hat, sind die durchweg gut.<\/p>\n

Der andere Teil ist der, dass man das auch bei Fuji tun muss; aber eher, um herauszufinden, wie gut die Linsen an sich sind und eine Frage auf die Antwort zu finden, ob die Empfehlungen der Fujianer in dieser Hinsicht passend sind. Auf das alte 1,4\/35 trifft das zu(wird nicht empfohlen). Auf das 1,4\/23 aus der ersten Serie wie meines trifft es nicht zu(Als optimal wird hier die neue WR- Serie gesehen); ich denke aber, dass sie gut ist. Gleiches d\u00fcrfte f\u00fcr das 1,2\/56 gelten, das ich auch nutze. Das 90er habe ich mir mal gebraucht beschafft und es d\u00fcrfte auch funktionieren, wie einige Bilder im meinem Archiv gezeigt haben.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Waldweg. Mit dem XF 1,4\/23. Bl. 9 bei 1\/6tel Sek.<\/figcaption><\/figure>\n

Wichtig zu wissen ist dabei, dass ich auf die maximale m\u00f6gliche Qualit\u00e4t abziele. Und dass es darum geht, Linsen, die genug Leistungsreserven besitzen, weiter einzusetzen, statt blind etwas Neues zu kaufen und mich danach zu \u00e4rgern, weil der Leistungsgewinn vielleicht doch nicht so gro\u00df ist wie erhofft.<\/p>\n

Zur Technik: Alles mit einer Fujifilm X-T5 aufgenommen. Die Einstellungen der Kamera stehen unter den Bildern. Die ISO war bei allen Bildern auf 400 eingestellt. Was noch zu erw\u00e4hnen ist: Ich habe kein Stativ benutzt; die Bilder wurden allesamt „aus der Hand“ gemacht. Der Stabilisator der Kamera war dabei eingeschaltet; sonst w\u00e4ren die relativ langen Verschlusszeiten nicht denkbar gewesen.<\/p>\n

Aufgenommen wurde wie immer im RAW-Format. Nachgearbeitet und gewandelt in Capture One 23.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das 1,4\/23 ist eines meiner XF- Objektive aus der ersten Serie, die von Fuji nicht unbedingt f\u00fcr die<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,20,13],"tags":[],"class_list":["post-4301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","category-altglas","category-fuji-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4301"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4345,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions\/4345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}