{"id":380,"date":"2013-07-13T22:45:38","date_gmt":"2013-07-13T22:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.klicklack.de\/?p=380"},"modified":"2026-04-05T01:14:40","modified_gmt":"2026-04-04T23:14:40","slug":"fujis-neue-sachen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=380","title":{"rendered":"Meine Meinung zu Fujis neuen Sachen"},"content":{"rendered":"<p>Auch Fuji hat sich nun darauf besonnen, eine Kamera anzubieten, die ganz auf den Sucher verzichtet. Ich bin kein Freund dieses Gedankens, aber wer&#8217;s mag.<\/p>\n<p>Zudem kamen jetzt ein 2\/27er Pancake und ein preiswertes Zoom auf den Markt. Beides sind Objektive f\u00fcr den Bedarf des sparsamen Amateurs. Vor allem f\u00fcr das Zoom gilt, wie f\u00fcr alles mit Kunststoffbajonett, dass ich so etwas weder kaufen noch empfehlen werde.<\/p>\n<p>Wenn ich mir mal zu Gem\u00fcte f\u00fchre, das Canon in den 1990ern jede Menge Pr\u00fcgel daf\u00fcr bezogen hat und das Ganze durchaus begr\u00fcndet gewesen ist, finde ich es schon ganz sch\u00f6n leichtfertig, etwas aus Kunststoff in Metall zu stecken, allein, weil der Verschleiss am Objektivbajonett durch Unterschiede in der Materialh\u00e4rte relativ gro\u00df sein sollte.<\/p>\n<p>Gut gemachter Kunststoff an und in Kameras ist eigentlich kein Problem, aber bei Geh\u00e4usekernen und Bajonetten bin ich ultrakonservativ.<\/p>\n<p>Zudem sehe ich hier eine gewisse Verw\u00e4sserung des Programmes. Die X-M1 war zu erwarten, das Pancake auch, aber das neue 17-55 ist mir einfach zu sehr aus Kunststoff und vor allem zu lichtschwach.<\/p>\n<p>Das Ganze hei\u00dft nicht, dass dieses neue Objektiv(aus China \u00fcbrigens) in den Abbildungsleistungen unbedingt schlecht sein muss, aber wenn man etwas l\u00e4nger nutzen will, sollte das Ganze an kritischen Punkten schon ordentlich sein. F\u00fcr ein Kunststoffbajonett gilt das aus meiner Sicht nicht, vor allem, wenn der ausgerufene Preis bei 400 Euro liegt, wobei der Aufpreis im Kit mit der X-M1 rund 200 Euro ausmacht.<\/p>\n<p>Das 27er Pancake halte ich allerdings f\u00fcr gut.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auch Fuji hat sich nun darauf besonnen, eine Kamera anzubieten, die ganz auf den Sucher verzichtet. Ich bin<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=380"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4483,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/380\/revisions\/4483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}