{"id":3051,"date":"2019-10-01T04:59:24","date_gmt":"2019-10-01T03:59:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.klicklack.de\/?p=3051"},"modified":"2022-05-23T10:22:12","modified_gmt":"2022-05-23T09:22:12","slug":"morbus-adapteritis-leikon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=3051","title":{"rendered":"Morbus Adapterus Leikonus"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_3066\" aria-describedby=\"caption-attachment-3066\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3066 size-full\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"667\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1907-450x300.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3066\" class=\"wp-caption-text\">Die GFX 50R mit einem adaptierten Shift- Nikkor 4\/28mm. X-Pro 2 mit 1,4\/35. Blende 16, Studioblitz, ISO 100.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wie man ja wei\u00df, sind Objektive f\u00fcr das Mittelformat recht teuer. Vor allem in Neu ist das so und bei Fuji ist das am Ende nicht anders als bei den Wettbewerbern. Wenn man im Weitwinkel ein bisschen extremer als mit den 32mm des Zooms oder der 32er Festbrennweite werden will, hat man momentan nur die Auswahl aus exakt einem 23mm- Objektiv, wenn man bei Fuji bleiben will. Verglichen mit dem Pentax- Gegenst\u00fcck ist dessen Preis zwar sehr konkurrenzf\u00e4hig, aber billig ist es deshalb immer noch nicht. Man kann aber durchaus nach Alternativen fahnden und ein bisschen herumsuchen. Also macht man sich mal ein paar Gedanken.<\/p>\n<p>Bekannt sollte Eingeweihten auf jeden Fall das hier sein:<\/p>\n<ul>\n<li>Kleinbildobjektive sind in gro\u00dfer Anzahl als Gebrauchtteile auf dem Markt.<\/li>\n<li>Je \u00e4lter die Linsen, desto billiger sind sie.<\/li>\n<li>Je l\u00e4nger es das System nicht mehr gibt, desto billiger.<\/li>\n<li>Je verbreiteter desto billiger<\/li>\n<li>Je &#8222;Versandhaus&#8220; desto billiger.<\/li>\n<li>Der Bildkreisdurchmesser f\u00fcr diese Objektive ist in der Regel kleiner als der von Mittelformatlinsen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es gibt auch Ausnahmen. Eine nennt sich Shiftobjektiv und bietet dem geneigten Nutzer die M\u00f6glichkeit, den Bildkreis zum Perspektivausgleich zu verschieben. Das ist eine der Funktionen, die im Normalfall den Gro\u00dfformatkameras vorbehalten ist. Der Bildkreisdurchmesser dieser Objektive liegt bei f\u00fcr das 33x44mm- Mittelfomat komfortablen mindestens 58mm, wie eine etwas langwierige Suche im Netz ergeben hat; oft ist es deutlich mehr.<\/p>\n<h1>Bekannte Vorgehensweisen&#8230;<\/h1>\n<figure id=\"attachment_3067\" aria-describedby=\"caption-attachment-3067\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3067 size-full\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"667\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1899-450x300.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3067\" class=\"wp-caption-text\">Dasselbe nochmal aus einer anderen Perspektive. Aufnahmedaten wie im ersten Bild.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Ich habe also danach gesucht und bin f\u00fcndig geworden. Bei mir wurden es f\u00fcr den Anfang ein Adapter von K&amp;F Concept und ein PC- Nikkor 1:4\/28mm aus den 1970ern, das ausreichend daf\u00fcr sein sollte. Ein Leitz Elmarit R 2,8\/90 wird wahrscheinlich noch als Portraitobjektiv dazukommen. Das Nikon- Objektiv war bereits auf das Leica-R-Bajonett umgebaut und damit sollte das Elmarit auch an diesem Adapter verwendbar sein. Umgekehrt ginge es aber dank Leitax auch. Dort kann man passende Objektive f\u00fcr die g\u00e4ngigsten Altsysteme entweder umr\u00fcsten lassen oder ein passendes Bajonett nebst Umbauanleitung erwerben. Interessant sind vor allem einige Olympus- Objektive; vor allem f\u00fcr die Makro- und Shiftmodelle gilt das nach einigen Ger\u00fcchten. Das Problem ist dabei nur, dass vermutlich noch niemand ernsthaft ein Olympus- Objektiv an den GFXen ausprobiert hat. Ich \u00fcbrigens auch nicht. Dabei ist das 24er Shift von denen hochinteressant, aber gebraucht fast so teuer wie eins von Canon aus der ersten L- Serie, das aber f\u00fcr eine vern\u00fcnftige Blendenfunktion einen Techart- Adapter oder einen Adapter mit Blendenring braucht. Beachten sollte man auch, dass man trotzdem noch ein oder zwei Originalobjektive in der Tasche haben sollte. F\u00fcr den schnellen Schuss zwischendurch ist das komfortabler. Interessant ist das, wie eingangs erw\u00e4hnt, vor allem bei extremen Brennweiten, die im Mittelformat schnell teuer werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3074\" aria-describedby=\"caption-attachment-3074\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3074\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"667\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCG1910-450x300.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3074\" class=\"wp-caption-text\">Nochmal eine andere Perspektive. X-Pro 2 mit 1,4\/35. Blende 16, Studioblitz, ISO 100<\/figcaption><\/figure>\n<h1>Was geht sonst noch so?<\/h1>\n<p>Bei mir liegen z.B. noch ein paar Linsen f\u00fcr eine Pentacon Six herum, die ich in den letzten 15 Jahren kaum benutzt habe. Bei den Pentacon- Kameras gibt es das bekannte Manko des Filmtransports, der nicht immer zuverl\u00e4ssig ist und das Faktum, dass diese Kameras reparaturanf\u00e4llig sind. Das macht diese Kameras f\u00fcr den professionellen Bedarf kaum einsetzbar; daher sind sie sehr preiswert in der Beschaffung. Auf der anderen Seite gibt es noch die Kiew 60, die deutlich robuster ist und mit der man interessanterweise durchaus arbeiten kann, wenn man sie mit einem nachger\u00fcsteten Tuchschlitzverschluss kauft, der wesentlich ruhiger abl\u00e4uft als das vibrationsfreudige Original aus Metall. Kameras und Objektive von Pentacon sind deshalb fast nur noch bei eingefleischten Fans gefragt und daher auch relativ g\u00fcnstig zu haben. Der von mir gesch\u00e4tzte Bildkreisdurchmesser dieser Objektive, der f\u00fcr das 6&#215;6- Format ohnehin bei mindestens 80mm liegt, macht sie als Shift\/Tilltlinsen vor allem f\u00fcr Architekturbilder interessant. Zudem gibt es auf der Habenseite noch den Qualit\u00e4tsaspekt: Vor allem die Linsen aus den 1970er Jahren, als die DDR einen gewissen wirtschaftlichen H\u00f6hepunkt hatte, sollten hervorragend sein. Und wenn man irgendwo eine Linse von Schneider- Kreuznach f\u00fcr die Exakta 66 findet, kann man die auch daf\u00fcr hernehmen. Aus der Ukraine gibt es auch passende Objektive dazu; wenn man sie hat, sollte man sie ruhig mal ausprobieren. Leider ist es aber so, dass die k\u00fcrzeste gebaute Brennweite von Zeiss Jena bei 50mm liegt, was sie als Weitwinkel an der GFX uninteressant macht; w\u00e4hrend das bei meinem 3,5\/35 f\u00fcr die 645er Pentax anders aussieht. Grunds\u00e4tzlich kann man aber alles adaptieren, dessen Auflagema\u00df gr\u00f6\u00dfer als die rund 26,5mm des GFX- Systems ist. Die Bedingungen sind, dass es irgendwo einen Adapter gibt oder dass man eine Dreherei kennt, die solche Teile anfertigen kann.<\/p>\n<p>Interessant sind in diesem Zusammenhang auch die alten Hasselblad- Objektive von Zeiss aus dem V-System, die als hervorragend gelten. Ich habe sie nicht; aber man muss es der Vollst\u00e4ndigkeit halber erw\u00e4hnen. Eine Tabelle mit Auflagema\u00dfen gibt es bei Wikipedia.<\/p>\n<p>Einen Sonderfall stellen bei Hasselblad die Objektive f\u00fcr die neueren H- Modelle dar. Die kann man mit einem origin\u00e4ren Adapter von Fujifilm an der Kamera nutzen. Bis auf den Autofokus funktionieren sie meines Wissens wie die Fuji- Originale. Wer sowas hat, sollte zu diesem Adapter greifen. Vor allem, wenn eines der wohl \u00e4u\u00dferst seltenen 4\/24er im Hause ist, kann das lohnend sein. Zudem bliebe es in der Familie: Diese Objektive kommen von Fuji.<\/p>\n<h1>Gro\u00dfformatkameras<\/h1>\n<p>Auch daran kann man adaptieren; durchaus auch an 4*5&#8243;- Kameras mit internationalem R\u00fcckteil. Adapter, die man in das R\u00fcckteil klemmen kann, bauen die Chinesen. Auch hier gibt es allerdings das Manko der Auflagema\u00dfe. Der typische quadratische Balgen einer g\u00e4ngigen Studiokamera l\u00e4sst sich maximal f\u00fcr Brennweiten bis etwa 100mm zusammenschieben; bei Laufbodenkameras manchmal auch noch f\u00fcr 90mm. Man braucht einen Weitwinkelbalgen. Diese Teile gibt es je nach Hersteller f\u00fcr Brennweiten bis etwa 65mm abw\u00e4rts, wenn man Gl\u00fcck hat; 75mm sind g\u00e4ngiger. Hinzu kommt noch das Auflagema\u00df der Kamera von etwa 26,5mm. Die Brennweite entspricht meistens etwa dem Auflagema\u00df und es wird klar, dass unter 100-120mm im Normalfall kaum etwas geht. Ausnahmen gibt es allerdings auch. Cambo z.B. bietet eine Kamera an, bei der die Kamera den hinteren Mattscheibenrahmen ersetzt. Dann geht es auch k\u00fcrzer. Im 6&#215;9- Format kann das aber wieder anders aussehen. Ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde bei diesen Kameras deshalb eher zu einem separaten R\u00fcckteil raten, wenn so eine Kamera vorhanden ist und benutzt werden soll. Angetestet habe ich das vor Jahren mal mit einer Canon Eos 5D MkII an einer Sinar und ich fand es ein bisschen umst\u00e4ndlich, weil es nicht so komfortabel ist wie mit einer Mattscheibe unter einem Einstelltuch. Wenn man so etwas noch irgendwo im Schrank hat und das Erw\u00e4hnte beachtet, kann das auch mit der GFX sinnvoll sein; vor allem, wenn man Produktfotos damit machen will. F\u00fcr die Pentax 645 gilt das so nicht: Deren Auflagema\u00df ist einfach zu lang.<\/p>\n<h1>Was hier noch kommen soll<\/h1>\n<p>Ich selbst plane momentan, neben einer oder vielleicht zwei Leitz- Linsen, vor allem zwei meiner Pentax 645- Objektive an der GFX einzusetzen. Gedacht ist dabei an ein \u00e4lteres SMC-A 3,5\/35 und ein SMC-A 4\/120 Makroobjektiv. Beide sind hier vorhanden und sollen an einem Shift\/Tilt- Adapter laufen. Der Bildkreisdurchmesser der Objektive sollte f\u00fcr ausreichende Verstellwege gro\u00df genug sein. Ich sch\u00e4tze den momentan -\u00e4hnlich wie bei den Pentacons- auf etwas unter 80mm, bis ich mehr dar\u00fcber wei\u00df. Welcher Adapter der meinige wird, muss sich noch herauskristallisieren. Es gibt meines Wissens nur die Auswahl zwischen Fotodiox Pro und Kipon.<\/p>\n<h1>Die ersten Bilder aus dem 28er Museumsst\u00fcck<\/h1>\n<figure id=\"attachment_3079\" aria-describedby=\"caption-attachment-3079\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3079 size-full\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"750\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0794-400x300.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3079\" class=\"wp-caption-text\">Wiese bei Eixe. GFX 50R, Nikon 4\/28er Shift. Blende 11 und 1\/60stel Sek,.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Das einzige klassiche Shiftobjetiv, das ich bisher wirklich ausprobiert habe, ist das oben gezeigte 28mm- Shift von Nikon. Meine ersten Erfahrungen damit decken sich mit dem oben bereits kolportieren. Das Objektiv ist unverstellt in der Tat scharf bis an den Rand, erreicht aber meiner Ansicht nach nicht ganz die Qualit\u00e4t einer Fuji- Linse. Sobald man es verstellt, entstehen zuerst Vignettierungen, die im Extrem bei 11mm Verschiebung mit einem breiten schwarzen Rand enden. Es ist aber -richtig bedient und unverstellt- durchaus gut. F\u00fcr den gedachten Einsatzzweck, also als starres Weitwinkel, reicht es auf jeden Fall aus.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3080\" aria-describedby=\"caption-attachment-3080\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3080 size-full\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"750\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0809-400x300.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3080\" class=\"wp-caption-text\">Acker bei Schw\u00fcblingsen. GFX 50R, Nikon Shift. Blende 11 und 1\/2stel Sek,. ISO 400.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wichtig ist bei diesem Objektiv das hier:<\/p>\n<ul>\n<li>Besser mal nicht verstellen.<\/li>\n<li>Es wird erst ab Blende 8 richtig scharf.<\/li>\n<li>&#8230;was bei so alten Objektiven aber normal ist.<\/li>\n<li>Die kleinbild\u00e4quivalente Brennweite liegt bei etwa 22mm.<\/li>\n<li>Neuere Linsen bieten wahrscheinlich mehr Verstellwege.<\/li>\n<li>In Kleinbild w\u00fcrde es sehr wahrscheinlich auch verstellt nicht vignettieren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Auch die Einschr\u00e4nkungen ergeben sich aus dem urspr\u00fcnglichen Einsatzzweck. Das Objektiv l\u00e4sst sich um 12mm verschieben, was im Kleinbildformat quer immerhin knapp 50% der tats\u00e4chlichen Bildh\u00f6he ausmacht. Bei meinem 1:8\/90mm- Super-Angulon gehen meines Wissens etwa 35mm Verschiebeweg an 4&#215;5&#8243;. Ebenfalls in quer. Relativ zu diesem Objektiv gesehen, ist dieser Weg demnach im Gro\u00dfformat kleiner. Der Vergleich hinkt allerdings ein bisschen: Bei einem 300mm- Symmar kann der maximale Verstellweg der Kamera schon kleiner als der Bildkreisdurchmesser sein. Vor allem bei Laufbodenkameras wie meiner Shen Hao kann das so sein und bei einer Speed Graphic ist das so. \u00dcbrigens gibt es auch hier Parallelen: Bei l\u00e4ngeren Brennweiten ist die Chance auf einen gr\u00f6\u00dferen Bildkreis auch bei kleinen Formaten h\u00f6her. Einige Objektive aus der Art- Serie von Sigma sollen das bieten. Mit anderen Worten: Die 12mm maximaler Verstellweg eines derartigen Objektivs w\u00e4ren an einer Mittelformatkamera wie der GFX durchaus ein guter Wert, wenn sie gingen.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3081\" aria-describedby=\"caption-attachment-3081\" style=\"width: 1000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3081 size-full\" src=\"http:\/\/blog.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"750\" srcset=\"https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813.jpg 1000w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.klicklack.de\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/GSCF0813-400x300.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-3081\" class=\"wp-caption-text\">Acker bei Schw\u00fcblingsen der Zweite. GFX 50R, Nikon Shift. Blende 11 und 1\/2stel Sek,. ISO 400.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Fotos vom Lichtabfall bei starker Verschiebung habe ich keine gemacht, weil mir selbst klar ist, dass das irgendwann auftritt. Die n\u00e4chsten Linsen die ich anzutesten gedenke, sind meine alten Zoom- Nikkore. Bei mir liegen noch ein 4\/80-200 und ein 3,5-4,5\/35-105. Gespannt bin ich auf beide.<\/p>\n<p>Zur Technik. Die Bilder von der Kamera stammen nat\u00fcrlich aus dem Studio und wurden mit Fujis X-Pro2 und einem 1,4\/35 gemacht. Die Landschaftsbilder stammen wie beschrieben aus dem Nikon- Shiftobjektiv mir Fujis GFX 50R. Die Kontraste waren sehr steil; daher musste ich die Schatten stark anheben. Ein Verlaufsfilter w\u00e4re hier angebracht gewesen. Aber es war nur &#8222;schnell mal ein Bild machen&#8220; angesagt.<\/p>\n<p>Wie neuerdings erfolgte die Nacharbeit mit Capture One. Und je mehr ich damit anstelle, desto besser wird das interessanterweise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie man ja wei\u00df, sind Objektive f\u00fcr das Mittelformat recht teuer. Vor allem in Neu ist das so<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,1,20,5,13,23,24,16,7],"tags":[25,26,28,27],"class_list":["post-3051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-adapter","category-uncategorized","category-altglas","category-fototipps","category-fuji-x","category-fujifilm-gfx","category-objektivadapter","category-pentax-645","category-praxis","tag-adapter","tag-fujifilm-gfx","tag-nikkor","tag-nikon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3051"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3638,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3051\/revisions\/3638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}