{"id":2690,"date":"2019-02-18T20:51:34","date_gmt":"2019-02-18T19:51:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.klicklack.de\/?p=2690"},"modified":"2025-09-08T23:12:17","modified_gmt":"2025-09-08T21:12:17","slug":"unterwegs-in-der-region","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=2690","title":{"rendered":"Unterwegs mit der 645z"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Sonnenuntergang. 1\/40stel Sek bei Blende 22, ISO 200.<\/figcaption><\/figure>\n

Die 645z ist da, sie \u00e4hnelt der D und sie ist gut. Das habe ich ja schon geschrieben. Aber wie macht sie sich, wenn man sie nutzt und wie ist es auf einem leichten Carbonstativ wie meinem noch frischen Rollei C6i, das eigentlich eher f\u00fcr Kleinbildkameras gemacht und wohl auch gedacht ist.<\/p>\n

Man kann bei Stativen chinesischer Herkunft, von denen das Rollei meines Wissens auch eines ist, davon ausgehen, dass sie bei weitem nicht so robust sind, wie es in der Artikelbeschreibung steht. Soll hei\u00dfen: Das Togopod Patrick ist mit 15Kg Tragf\u00e4higkeit ausgewiesen, die ich allerdings nie ausnutzen w\u00fcrde. Schon weil die Stativbeine sich schon bei erheblich geringerer Last erkennbar durchbiegen. Bei kleineren Modellen wie dem Lisa wird das noch deutlicher: Es soll f\u00fcnf Kg tragen k\u00f6nnen. Das kann es auch, ohne dass es zusammenbricht.<\/p>\n

Aber: der Kopf ist schon mit einer Fuji und dem 55-200 \u00fcberfordert: Man muss die Richtung des Objektivs mehrmals korrigieren, bis der Ausschnitt passt. Das liegt wiederum an der nicht sehr pr\u00e4zisen Einstellung des Kopfes und daran, dass sich die schon recht d\u00fcnnen Beine des Ger\u00e4ts bereits durchbiegen. Ich w\u00fcrde das Limit eher bei zwei Kg ansiedeln. Soll hei\u00dfen: Wenn man wenig Gewicht braucht, z.B. bei einer Flugreise, und eine kleine Kamera hat, kann man es verwenden.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Feldweg bei Eixe. 1\/8tel Sek. bei Blende 22, ISO 200.<\/figcaption><\/figure>\n

Mit einer Mittelformatkamera, die mit einem kleinen Objektiv auf etwa 2Kg kommt und die mit einem kleinen Zoom wie dem Pentax SMC-FA 645 4,5\/45-85 rund 2,5 Kg wiegt, klappt das schon nicht mehr. Einmal, weil das ohnehin wegen des Kameragewichts instabil ist und zum anderen, weil man hier auf jeden Fall die Spiegelvorausl\u00f6sung nutzen muss, um \u00fcberhaupt in die N\u00e4he scharfer Bilder zu kommen. Im Hochformat funktioniert \u00fcbrigens nicht einmal mehr das: Dann vibriert das Ganze schon durch das \u00d6ffnen und Schlie\u00dfen der Verschlusses. Ergo: Man nehme Gr\u00f6\u00dferes. Das Modell Patrick ist schon deutlich besser; hier kann man bei Nutzung der Spiegelvorausl\u00f6sung schon sehr gut arbeiten. Aber mehr als 3-4 Kg Last traue auch auch diesem Modell nicht zu. Nur ist das keine Togopod- typische Schw\u00e4che, sondern systembedingt. Die kleinen Sirui- Dreibeiner sind da nicht wirklich besser. Wesentlich ist bei der ganzen Sache, dass diese Stative aus Gr\u00fcnden der Gr\u00f6\u00dfe \u00fcber mehr Beinsegmente verf\u00fcgen und dass so mehr Verbindungsstellen vorhanden sind. Die d\u00fcnnen Beine sind da nur ein etwas spezielles Extra. Am besten ist immer noch eine quasi- monolithische Beinkonstruktion aus dicken Rohren, die aber nicht mehr in den Koffer passt. Man muss eben Kompromisse machen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Das selbe im Querformat. Mit den selben Daten wie vor.<\/figcaption><\/figure>\n

Das jetzige Rollei C6 ist ebenso ein Kompromiss, der allerdings gr\u00f6\u00dfer und weniger kompakt ausf\u00e4llt. Das Packma\u00df ist 50 cm und die Maximalh\u00f6he ist mit 170 cm noch gerade so ausreichend. Im Gegenzug ist es stabiler und in der Carbonversion nicht wesentlich schwerer als die Modelle von Togopod. Das Packma\u00df ist mit 50cm allerdings gr\u00f6\u00dfer: Man muss im Koffer etwas mehr Platz daf\u00fcr freihalten. Und sowohl der Kopf als auch das Stativ sind stabil genug, um es auch noch mit einer 645er Pentax einsetzen zu k\u00f6nnen. Die Qualit\u00e4ten meines alten Manfrotto 075 erreicht es zwar nicht, aber man kann sehr gut damit auskommen und schleppt keine 8Kg Gewicht mit sich herum.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Die Fuhse bei Abbensen. 1 Sek. bei Blende 22. ISO 200.<\/figcaption><\/figure>\n

Was das Rauschverhalten der Kamera angeht: Der Sensor der 645z ist ein Sony- Modell auf CMOS- Basis, das man so auch bei der illustren Konkurrenz von Hasselblad, Phase One oder Fujifilm vorfindet. Das Rauschverhalten sollte demnach den Kameras dieser Hersteller \u00e4hneln. Der Unterschied sollte, wenn es denn einen gibt, eher in der Aufbereitung der Aufnahmen als in tats\u00e4chlichen Unterschieden bei der Hardware zu finden sein. Abgesehen davon: Eine 645er von Pentax l\u00e4sst sich wie eine stinknormale Spiegelreflex bedienen. Man kann die Bedienung so konfigurieren, wie man das f\u00fcr die eigene Ergonomie braucht. Und die meisten Leute, die sie nutzen und die auch schon Modelle der Wettbewerber in der Hand hatten, loben sie genau deshalb \u00fcber den gr\u00fcnen Klee. \u00c4hnlich w\u00e4re da vor allem die Fuji GFX 50R, die noch ein bisschen kompakter ist und sich ann\u00e4hernd wie die X- Modelle benutzen l\u00e4sst. Allerdings dann auch mit dem Nachteil des h\u00f6heren Stromverbrauchs der Kamera: Mit einer Akkuladung kann man mit der 645Z etwa 650 Aufnahmen machen; mit der Fuji nur 350. Und man hat auch noch den Nachteil, dass man die Akkus derzeit noch nicht mit USB- Ladern aus China betanken kann. Also wird das auch nichts mit einer Powerbank in der Wildnis oder der USB-Steckdose im Auto. Diese Dinge gibt es f\u00fcr diese Kamera einfach noch nicht. Das sollte sich allerdings im Zeitverlauf auch \u00e4ndern, wenn genug davon im Markt sind.<\/p>\n

Zur Technik: Alles mit einer 645z aufgenommen und alles mit demselben Glas, einem 4,5\/45-85. Nacharbeit in Lightroom 6.14, das wohl bald einer anderen Software weichen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die 645z ist da, sie \u00e4hnelt der D und sie ist gut. Das habe ich ja schon geschrieben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5,16,22,7],"tags":[],"class_list":["post-2690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","category-fototipps","category-pentax-645","category-pentax-645z","category-praxis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2690"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4151,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2690\/revisions\/4151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}