{"id":2639,"date":"2019-01-23T03:32:36","date_gmt":"2019-01-23T02:32:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.klicklack.de\/?p=2639"},"modified":"2019-02-04T23:12:57","modified_gmt":"2019-02-04T22:12:57","slug":"die-pentax-645z","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=2639","title":{"rendered":"Die Pentax 645Z"},"content":{"rendered":"\r\n\r\n\r\n
\"\"<\/a>
Die 645z. Hier mit einem FA 4,5\/45-85mm.<\/figcaption><\/figure>\r\n

Ich habe es getan. Seit einiger Zeit kann ich eine Pentax 645Z mein Eigen nennen. Gekauft habe ich sie dieses Mal gebraucht mit sehr wenigen Ausl\u00f6sungen. Der H\u00e4ndler aus Hamburg hat sein Versprechen, dass sie neuwertig ist, also gehalten<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Besser ist bei ihr im wesentlichen nicht die Aufl\u00f6sung. Der Grund f\u00fcr den Wechsel auf die 645Z liegt im CMOS- Sensor, der deutlich rausch\u00e4rmer ist und in der schnelleren Verarbeitungsgeschwindigkeit der Aufnahmen. Das Tempo einer Nikon D850 erreicht sie zwar nicht, aber im Gegenzug ist so ein System auch nicht so teuer. Und aus meiner Sicht ist die Detaildarstellung mindestens nicht schlechter als bei der 645D, aber deutlich besser als bei den kleineren Formaten, die f\u00fcr die Ausbeutung des Sensors zudem Linsen brauchen, die weitaus anspruchsvoller zu fertigen und teilweise noch gar nicht im Markt sind.<\/p>\r\n

Teurer wird das dann auch noch. Man muss schlie\u00dflich nicht nur die Kamera kaufen, sondern auch passendes Glas: Ich habe hier ein 4\/70-200 von Tamron, das in der Presse hoch gelobt wird und auf jeden Fall nicht die Leistung der deutlich \u00e4lteren Pentax- Linsen bietet. Im Vergleich damit macht sich mein Sigma 1:4\/24-105 aus der Art- Serie etwas besser, kommt aber auch nicht an das Mittelformat heran. Zumindest mit meiner D800 haben beide schon richtig zu k\u00e4mpfen. Allerdings hinkt der Vergleich auch ein bisschen. Das Sigma k\u00f6nnte man durch ein stabilisiertes 24-70 von Nikon ersetzen und man k\u00e4me dann schon nah an eine Mittelformatkamera heran. Nur ist man dann nur in der N\u00e4he. Der kleinere Pixelabstand bei kleineren Sensoren verlangt halt finanzielle Opfer. Genauso wie der Qualit\u00e4tsgewinn einer solchen Kamera physische Opfer verlangt: Man muss eben ein bisschen schleppen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Deshalb hier mal die Entscheidungsgrundlagen im Detail:<\/p>\r\n\r\n