{"id":1834,"date":"2016-03-14T22:20:43","date_gmt":"2016-03-14T21:20:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.klicklack.de\/?p=1834"},"modified":"2016-03-23T22:30:34","modified_gmt":"2016-03-23T21:30:34","slug":"weiter-gehts-mit-der-neuen-x-pro2-mit-1-435","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?p=1834","title":{"rendered":"Weiter geht’s mit der Neuen. X-Pro2 mit 1.4\/35"},"content":{"rendered":"

Der erste Testlauf besagt ja schon mal, dass die Kamera sehr gut ist. Mit den bei mir vorhandenen Objektiven funktioniert sie gut. Soweit ist ja schon einiges gesagt. Allm\u00e4hlich wird das Wetter auch in Norddeutschland annehmbarer und man kann mal rausgehen, um ein paar Bilder zu machen. Die Kamera kam auch wirklich nicht zu fr\u00fch…<\/p>\n

Dem Anlass und meinem Zeitrahmen entsprechend habe ich dieses Mal nur eine sehr kurze Wegstrecke zur\u00fcckgelegt und einen schnellen Spaziergang durch den Krasnapolski-Park am Herzberg in Peine get\u00e4tigt. Also schnell mal raus und ein paar Bilder gemacht; ein bisschen nachgearbeitet und erstmal rein hier. Mit nur einem Objektiv, dem 1.4\/35, das mich schon knapp vier Jahre begleitet.<\/p>\n

Parklandschaften sind meistens eher langweilig; also habe ich es mal mit Abstrakterem versucht.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Stamm. 1\/60stel Sek. bei Blende 13. ISO 800. Konvertiert in SW.<\/figcaption><\/figure>\n

Was das nun genau f\u00fcr ein Ge\u00e4st ist, wei\u00df ich nicht. Es geh\u00f6rt aber nicht direkt zum Baum. Genug der Biologie. Der n\u00e4chste:<\/p>\n

\"\"<\/a>
Noch ein Stamm.Diesmal mit Efeu. 1\/125stel Sek. bei Blende 7,1. ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n

Wie man hier schon sieht, kann man also auch Abstraktes in sehr guter Qualit\u00e4t anstellen. Das RAW ist pixelpeepingscharf bis in die Ecken. Das Objektiv kann das also.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Noch ein Baumstamm. 1\/125stel Sek. bei Blende 13; ISO 800<\/figcaption><\/figure>\n

F\u00fcr eine Beta-Version(Fotos, nicht die Kamera!) ist dass schon nicht \u00fcbel. Hier ein weiteres Bild, nochmal von einem Baumstumpf.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Baumstamm. 1\/12stel Sek. bei Blende 9. ISO 800<\/figcaption><\/figure>\n

Auch hier f\u00e4llt das Gesagte auf: Wenn man die Kamera richtig h\u00e4ndelt,wird das Ganze wirklich scharf. Den n\u00e4chsten musste ich wegen ung\u00fcnstiger Ausschnittwahl ein bisschen croppen. F\u00fcr gro\u00dfe Bilder reicht das aber trotzdem.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Laub auf Baumstumpf. 1\/125stel Sek. bei blende 11; ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n

Jetzt werden wir mal ein bisschen robuster.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Baumwurzel. 1\/125stel Sek. bei Blende 5. ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Noch eine… 1\/80stel Sek. bei Blende 13, ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n

Damit man sehen kann, wie das dort so aussieht, hier eine \u00dcbersicht aus dem Park. Man sollte nicht vergessen, dass es erst M\u00e4rz ist. Entsprechend kahl sind die B\u00e4ume.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00dcbersicht. 1\/250stel bei Blende 14. ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n

Wieder ein Detail:<\/p>\n

\"\"<\/a>
Baumstumpf. 1\/125stel Sek. bei Blende 13; ISO 800.<\/figcaption><\/figure>\n

Was ich bis hierher sagen kann ist, dass auch das hier sehr gut abgelaufen ist. Man kann auch bei ISO 800 noch an sehr detailreiche Bilder kommen, wenn man das will. Damit best\u00e4tigen sich meine Erfahrungen und bisherigen Einsch\u00e4tzungen der Qualit\u00e4t der Kamera f\u00fcr mich. Das 35er hat seinen Job gut erledigt, was wiederum eine alte Annahme best\u00e4tigt, von der ich nicht wei\u00df, ob ich sie jemals ge\u00e4u\u00dfert habe: Das Ding kann auch noch mehr. Das war aber mit der Pro1. Klar muss dabei aber sein, dass man die Linse auch abblenden muss, wenn man diese Aufl\u00f6sung wirklich nutzen will. Bei Offenblende ist das so nicht m\u00f6glich. Nur: Lowlight geht ohnehin anders. Da kommt es eher auf das Zentrum als die \u00e4u\u00dfersten Ecken an.<\/p>\n

Vermutet hatte ich damals ein Potenzial von mindestens 24-30 Megapixeln, was schon extrem gut ist. Wie sich das andere Glas schlagen wird, wird sich noch zeigen. Das wird in der n\u00e4chsten Zeit ausgelotet.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der erste Testlauf besagt ja schon mal, dass die Kamera sehr gut ist. Mit den bei mir vorhandenen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1834"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1850,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1834\/revisions\/1850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}