{"id":1019,"date":"2014-03-14T05:32:28","date_gmt":"2014-03-14T04:32:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.klicklack.de\/?page_id=1019"},"modified":"2015-04-04T22:47:11","modified_gmt":"2015-04-04T21:47:11","slug":"das-2314","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.klicklack.de\/?page_id=1019","title":{"rendered":"Das 23\/1,4"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Man kann es sehr sch\u00f6n sehen: An der X-Pro1 ist das 23er ein ziemlicher Brocken.<\/figcaption><\/figure>\n

Nach einiger Zeit; die X-Pro1 ist ja auch schon eine Weile auf dem Markt, kam das neue Leckerchen namens 1,4\/23 endlich auch in Deutschland an. Das Ablauf war der gleiche wie beim Kauf der X-Pro1. Teil bei einem bekannten und bekannt seri\u00f6sen H\u00e4ndler bestellt. Abgewartet, bis es lieferbar ist und dann abgeholt. Der H\u00e4ndler war der gleiche wie im April 2012, aber der Abholort ein anderer: Eine Laden in Berlin hatte es lagernd. Also habe ich es dort bestellt. Dann nochmal umbestellt, weil es dann doch bei der anderen Filiale ankam und am selben Tag noch meine Kopie abgeholt. \u00dcbrigens hatte ich Gl\u00fcck mit dem Verkehr: Keine Staus auf der A2, was wirklich selten ist.<\/p>\n

Der Verkehr ist hier nicht das Thema. Wir reden \u00fcber ein Objektiv.<\/p>\n

Der erste Eindruck<\/h2>\n

Wie bei Fuji \u00fcblich, kam das Objektiv sorgf\u00e4ltig verpackt in einer mattschwarzen Kartonverpackung mit einem Einschlagtuch. So weit so sch\u00f6n. Das Auspacken macht, wie bei allen attraktiven Dingen, immer Spa\u00df. Die Fertigungsqualit\u00e4t der Objektives an selbst entspricht der Qualit\u00e4t der Verpackung: Alles ist sch\u00f6n. Alles ist fest und die Spaltma\u00dfe passen, um es mal mit der Autofahrersprache zu sagen.<\/p>\n

Der Blendenring rastet solide, aber nicht mit der selben Pr\u00e4zision eines Leica-Objektivs. Der Rest der Fassung ist qualitativ etwa so einzuordnen wie ein L-Objektiv von Canon. Das Fertigungsniveau ist also sehr hoch.<\/p>\n

Die Entfernungseinstellung geht Fuji-typisch per „drive by wire“ auf elektronischem Weg oder per Autofokus. Eine manuelle Eingriffsm\u00f6glichkeit gibt bei Nutzung des Autofokus nicht. Es geht nur Entweder-Oder. Umgeschaltet wird am Fokussierring.<\/p>\n

Die Gegenlichtblende ist weitwinkeltypisch tulpenf\u00f6rmig und aus Kunststoff. An mancher Stelle wird die Fertigungsqualit\u00e4t kritisiert, aber ich habe dann wohl ein gutes Exemplar erwischt. Die Baugr\u00f6\u00dfe ist allerdings schon ziemlich ausladend und mit den kompakten Blitzger\u00e4ten wie dem EF-20 f\u00fchrt sie zu unsch\u00f6nen Abschattungen. Man muss sie zum Blitzen eben abnehmen. Es gibt aber auch Mitmenschen, die rabiater sind als ich und zu einer S\u00e4ge gegriffen haben, um sie einzuk\u00fcrzen. Bestimmte H\u00e4ndler bieten aber auch Gegenlichtblenden zum Einschrauben an.<\/p>\n

Die Bedienung<\/h2>\n

Es hat sich bereits gezeigt, dass die manuelle Fokussiereung des Objektivs erheblich schneller und trotzdem pr\u00e4ziser vonstatten geht als bei dem 1,4\/35. Mit der Peaking-Funktion des Kameramonitors(egal ob im Sucher oder den am Heck) geht das manchmal sogar noch schneller als bei Nutzung des Autofokus. Trotz „Drive-by-wire“ ist das eine sehr angenehme \u00dcberraschung, die ich so nicht erwartet h\u00e4tte. Das Objektiv verf\u00fcgt zudem \u00fcber eine Entfernungsskala und eine weitere f\u00fcr die Sch\u00e4rfentiefe, was auch hyperfokales Einstellen der Entfernung erm\u00f6glicht: Bei Blende 11 kann man so z.B. alles im Bereich von etwa 2m bis unendlich alles scharf bekommen und braucht so nicht zu fokussieren. Wenn man Schnappsch\u00fcsse machen will, ist das von unsch\u00e4tzbarem Wert, weil das zus\u00e4tzlich Zeit spart.<\/p>\n

\u00dcber den Autofokus braucht man sich aber trotzdem nicht den Kopf zu zerbrechen. Er ist dank der kurzen Brennweite des Objektivs schnell genug.<\/p>\n

F\u00fcr die Blende gilt \u00c4hnliches. Der Einstelltung rastet in Drittelstufen und pr\u00e4zise. Die kleinste Einstellung ist 16; die gr\u00f6\u00dfte nat\u00fcrlich die Lichtst\u00e4rke. Zudem besitzt der Ring noch die Automatikstellung.<\/p>\n

So weit, so gut. DIe Bedienung ist einfach und eigentlich nichts Besonderes.<\/p>\n

\"\"<\/a>
…in der Draufsicht. Hier in der AF-Stellung des Frontrings.<\/figcaption><\/figure>\n

Bildqualit\u00e4t<\/h2>\n

Es handelt sich in dieser Hinsicht um ein klassisches Objektiv in diesem Bereich. Ganz leicht schwach an den R\u00e4ndern bei offener Blende und in der Bildmitte schon sehr gut. Ab Blende 2,8 sollte es dann wirklich schon extrem gut sein und sich kaum noch verbessern.<\/p>\n

In der Praxis hat sich das auch so gezeigt. Bei Abblendung, passender Verschlusszeit und korrekter Fokussierung ist auch bei Pixelpeepen kein echter Fehler zu finden. Es ist einfach gut.<\/p>\n

Soweit ein recht guter Kauf, wie ich denke, auch wenn 900 Euro ein stolzer Preis sind. Man kann sich aber damit tr\u00f6sten, dass das bei den anderen auch nicht billiger ist.<\/p>\n

Die Kritikpunkte halten sich im Rahmen. Eine Gegenlichtblende wie beim 35er w\u00e4re w\u00fcnschenswert. Das Kunststoffteil wird dem Objektiv und seiner hohen Qualit\u00e4t eigentlich nicht gerecht. Im Gegensatz zu der des 18-55 und des 23er wirkt sie sogar recht klapprig. Aber sie erf\u00fcllt trotzdem ihren Zweck. Andere machen es nicht viel besser. Der Blendenring rastet immer noch pr\u00e4zise, k\u00f6nnte das aber noch etwas vernehmlicher tun.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach einiger Zeit; die X-Pro1 ist ja auch schon eine Weile auf dem Markt, kam das neue Leckerchen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1019","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1019"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1451,"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1019\/revisions\/1451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.klicklack.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}